*

Morren toinen maailma kirjoituksia kirjoituksista

Blogistanian Finlandia

  • Blogistanian Finlandia

Kirjabloggarit kokosivat voimansa ja äänestivät oman Finlandia-kuusikkonsa. Tapahtuman organisoi Salla Brunou Sallan lukupäiväkirjasta.

Kuuden parhaan joukkoon selvisi tässä järjestyksessä seuraavat teokset:

  1. Katja Kettu: Kätilö
  2. Tuomas Kyrö: Kerjäläinen ja jänis
  3. Katja Kaukonen: Odelma
  4. Miika Nousiainen: Metsäjätti
  5. Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
  6. Marja-Leena Virtanen: Kirjeitä kiven alle

Blogistanian Finlandia-ehdokkuuden edellytykset olivat löyhemmät. Mukaan kelpuutettiin kotimaisten romaanien lisäksi myös sarjakuvat, runoteokset ja novellikokoelmat.

On jokseenkin silmiinpistävää, ettei kuuden kärkeen mahtunut ainuttakaan oikeaa Finlandia-ehdokasta. Mistä se kertoo? Laajemmin suomalaisten lukijoiden mausta? Vai eikö mistään erityisestä; bloggarit ovat yhtä epämääräisesti valikoitunut joukko kuin Finlandia-raatikin. Eihän tähän joukkoon mahtunut se Tervokaan...

Kätilö tulikin jo pistettyä kirjastosta varaukseen. Morren maailmassa en laittanut sitä ehdokkaakseni, sillä en ollut lukenut sitä. Kiinnostuin kirjasta nyt entistä enemmän!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän jooel kuva
Jooel Jaakkola

Luin juuri tuon Kerjäläinen ja jänis. Tuli mieleen Arto Paasilinna. Nokkelampi vaan ja ajan hermolla. Liekö pyrkinytkin paasilinnamaisuuteen?

Käyttäjän morre kuva
Hanna Matilainen

Tulkintani mukaan Kyrö on nimenomaan pyrkinyt pastissin omaisesti Paasilinnan tyyliin.

Käyttäjän jooel kuva
Jooel Jaakkola

En tiennyt mikä on pastissi. Niinhän se tietysti onkin.

Käyttäjän antsu kuva
Petri Suomi

Sain juuri tänne suomenkielisen Jari Tervon romanin Layla. En ole lukenut siitä sivuakaan kuin selaillen, Huomenna olen jo hiukan viisaampi, että miksi sitä hyljeksitään arvosteluissa, vaikka se on myynyt tietoni mukaan hyvin.

Onko se sitä, että hän on nokkeluuksia latelemassa vuodesta toiseen Uutisvuoto ohjelmassa, vai se, että hän ei olisi saanut tuollaista kirjoittaa. Hiukka selasin ja huomasin sen selkeän kerrontatavan tuttua Tervoa jatkuvan. Kertokaa tekin mielipiteenne. Luen kirjan siitäkin huolimatta seuraavaksi.

Joku tietty kirjoittaa, että se johtuu Raamatun, eikä Koraanin lattialle heitosta. Se on kuitenkin mitätön selitys.

Käyttäjän morre kuva
Hanna Matilainen

Itse en ole Tervoa lukenut lainkaan, mutten oikein tiedä miksi. Hänen aihepiirinsä eivät oikein kiinnosta, esim. Koljatti oli niin rankasti "ei voisi vähempää kiinnostaa" -saralla.

Muiden bloggareiden arviot Laylasta ovat olleet ihan positiivisia. Tässä yksi, jonka lopussa linkkejä muihin blogeihin:
http://marinkirjablogi.blogspot.com/2011/12/jari-t...